政府回复前后不一致，关键问题只字不提[编号:739856]

  李超彬 留言　　  2025-11-24 10:59:15

　　尊敬领导： 我实名投诉红泥湾镇政府在处理“白营村张举强养鸡场污染与违建”问题中，存在严重履职不力问题。 一、 关键事实认定前后矛盾，政府公信力受损 我于2025年9月反映该问题，收到两次回复（9月19日，9月30日）两次回复饲养蛋鸡3200只。已经明确记载该场“饲养3200只蛋鸡”。 第三次回复（2025-11-20） 却称“实际存栏量为1900只”。 “存栏量”是判定该场属“规模养殖”还是“散养户”的唯一标准，直接决定其应适用的环保与监管法规。一个月内，官方数据出现1300只的巨大落差，且无任何解释。这严重损害了行政行为的严肃性与公信力，令人强烈质疑其数据真实性及背后动机，是否为了规避更严格的监管而随意更改数据。 二、 对核心违法问题避重就轻，涉嫌行政不作为 我三次均明确指出该养殖场违规占用宅基地、侵占集体坑塘建设600余平方米鸡舍的核心违建问题。然而，三次回复均对此避而不谈，仅以“由镇综合执法大队调查处理”等模糊表述敷衍，未作出任何违法性质认定，也未给出查处时限。 占地600平米的永久性建筑是否合法？侵占集体土地为何不责令恢复？改变宅基地用途为何不查处？红泥湾镇政府以程序性空话代替实质性查处，是典型的行政不作为。 三、 投诉诉求 1. 彻查数据造假：请对红泥湾镇政府对三次回复数据严重不符作出合理解释，查明是否存在玩忽职守或人为篡改数据的行为。 2. 请督办违建查处：督促红泥湾镇综合行政执法大队对该养殖场侵占坑塘、违规建设的行为进行立案调查，明确违法性质，并依法责令其拆除违建、恢复土地原貌。 3. 追究相关责任：对在此事中回复不严谨、履职不到位、推诿塞责的相关工作人员进行问责。 此事不仅关乎一个养殖场的污染与违建，更关乎政府部门的执行力和公信力。恳请贵单位介入监督，依法查处，并给予反馈。 附件： 三次官方回复截图。 日期：2025年11月24日

  已回复
宛城区委回复：
　　

关于养鸡场数量减少的问题，由于受市场行情影响，鸡蛋大幅降价，部分蛋鸡产蛋率较低，随将一部分蛋鸡予以淘汰。

关于白营村有人占用集体土地及改变宅基地用途建设养鸡场的问题，做出以下回复：

首先，衷心感谢您对辖区土地管理工作的关心与监督。针对您反映的白营村有人占用集体土地及改变宅基地用途建设养鸡场的问题，镇高度重视，第一时间将相关线索移交综合行政执法大队处理，目前该案已依法启动前期调查程序。

关于您提出的在网上答复中对涉案行为进行违法行为定性的要求，根据《中华人民共和国行政处罚法》《自然资源行政处罚办法》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规规定及法律实践要求，行政违法行为的定性必须严格遵循法定程序，历经立案、调查取证、案件审查、集体讨论等关键环节，确保达到 “事实清楚、证据确凿、定性准确” 的法定标准。结合您反映的情况，相关行为是否构成违法、具体违法性质如何，均需以执法部门后续调取的土地权属证明、规划文件、当事人询问笔录等完整调查取证结果为核心依据。最终认定结论必须由综合行政执法部门在查清全部案件事实后依法作出行政处罚决定进行定性。

关于案件当前工作进展，综合行政执法大队已对该案开展前期调查，完成当事人笔录、现场初步勘验，固定了土地位置、建设现状等基础信息。下一步，执法部门将依法调取涉案土地的权属证明、国土空间规划等相关资料，对相关情况进行核实，重点查清建设审批手续办理情况及土地用途变更详情。镇综合行政执法大队将严格按照法定时限推进调查工作，确保案件依法依规处置。若您掌握与该案相关的证据材料，欢迎前往镇综合行政执法大队配合开展调查处置工作，共同维护辖区土地管理秩序。