宛龙政文2016.43号方案违法违规应当清理撤销。[编号:709301]

   留言　　  2018-12-18 13:20:00

　　宛龙政文2016.43号方案全程暗箱操作，每一项补偿都是政府提前制定，没有经评估公司评估，评估公司更没有经当事人认定，该方案并没有提前公示，从2016.8.23日到2016.9.2日拆迁不满一个月，国务院590号令（停产停业损失应根据停产停业前的效益和停产停业期限），建房2011.77号（停产停业损失，搬迁费应当有评估公司评估），豫政2012.39号（停产停业损失有评估公司评估决定），宛政文2016.14号（工矿企业有评估公司评估决定），而宛龙政文是停产停业安150每平方决定，这种“一刀切”有违公平。该方案违犯（政府信息公开条例），违犯（行政法规制定程序条例），根据国办发2018.104号，29号，37号，政府应当撤销。如领导方便本人可带上文件面见质证。

  已回复
卧龙区委回复：
　　网友您好，您反映的问题经相关部门调查，现将结果反馈如下：
经查，2016年1月1日，卧龙区陆营镇平洛村村民肖某某将其位于卧龙区陆营村平洛村188号居民住宅租赁给梁某某使用，面积398.7平方米。2016年6月21日，梁某某办理了名称为河南省梁牌木制品有限公司的营业执照。
2016年8月，郑万高铁卧龙区段拆迁工作启动，梁某某租赁肖某某的民宅处于郑万高铁的征迁范围内。陆营镇政府在征得房屋所有权人肖某某同意并签订《征迁补偿协议》后，做出了依法拆除决定。在拆迁过程中，卧龙区政府按照程序依法征收补偿、和谐拆迁安置，全力维护涉迁当事人的合法权益，并不存在涉企政策措施不落实问题。
2016年8月25日，梁牌木制品公司因对停产停业补偿标准不满意，向南阳市中级人民法院提起行政补偿诉讼。南阳市中级人民法院于2016年12月19日做出一审判决：判决要求卧龙区政府于判决生效后10日内补偿给原告各项经济损失，并驳回原告的其他诉讼请求。一审判决后，梁牌木制品公司不服判决，继续向河南省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院于2017年9月20日做出判决：上诉人梁牌公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决适用法律正确，依法维持原判决，本判决为终审判决。判决生效后，卧龙区政府依法执行了判决，已于2017年10月13日向梁某某足额支付了补偿款。