南阳中院的裁决何以在镇平法院成为废纸[编号:708675]
公平公正66 留言 
2018-11-06 10:29:00
根据中视法文网刊登了《河南镇平县因创办武馆引发的民事官司 拷问法律良知》一文，根据文中照片及内容，显示出在王勇和林海军关于中华玉都—石佛精武会纠纷司法诉讼中存在明显的偏袒原告林海军的倾向，缺乏法院应有的公正与公平。
⑴根据合同，林海军明显违约在先，根本不给王勇履约的机会，明明是双方合作开武馆，但合作开始后王勇就很难联系上林海军，林海军也根本不和王勇商量关于武馆的任何事。合同中规定甲方王勇管理帐目，但林海军无论购进任何物品和装修房子根本就是自己独断专行，所有采购物品一无发票，二无合同，且所有帐目均不让王勇过目和签字认可。就是样的林海军单方面提供的很不规范的帐本最后也变成了林海军起诉王勇的所谓证据。拿着违约在先、既不合规、又不合法的所谓证据最后竟能得到镇平县人民法院的支持，真是奇葩。
⑵装修和家俱及武馆用品都存在折旧问题，而镇平县人民法院所找的河南中科评估公司却能将本就高于市场价且该折旧成分的用品成功“增值”，林海军提供的明细显示的物品价格，经中科评估公司评估后顿时身价倍增。更为奇迹的是就连林海军在评估现场都找不到的东西都能评上价值，形像墙经中科评估公司评估后更是发生了面积翻倍的怪事。
但这样的荒唐的评估居然也能得到镇平县人民法院支持的支持。真是奇哉怪矣。
⑶正是由于镇平县人民法院的明显错误判决，南阳市中级人民法院才做出了“原审判认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款（二）项规定，裁决如下：一、撤销镇平县人民法院（2017）豫1324民出368号民事判决；二、本案发回镇平县法院再审，上诉人王勇预交的4400元案件受理费予以退回。”的决定。
⑷镇平县人民法院置南阳市中院的裁定于不顾，再审中依然采信了林海军方根本无法自圆其所的所谓证据及河南中科评估公司的荒唐评估而做出了和一审无二的错误判决。
人民法院应是讲公平与公正的地方，应该是让证据说话的地方，应该是惩恶扬善的地方，但镇平县人民法院这种罔顾事实的办案方式却让人对其公平与公正产生质疑。我们希望镇平县人民法院依事实为准绳，依法律为准则，还法律以公正，还人民于心安。
已回复