市法官枉法裁判[编号:728788]

  刘令 留言　　  2023-08-18 11:37:17

　　尊敬的领导: 您好! 我实名（刘令，身份证号411321198209253634，电话18238171760.住址:桐柏县毛集镇文化路51号。）举报南阳市高新区法院法官雷川涉嫌枉法裁判罪，南阳市中级人民法院涉嫌包庇，事实如下。 我以伪造车辆合格证“篡改生产日期”为据起诉亚飞汽车销售连锁有限公司至南阳市高新区法院，案号（2021)豫1391民初2388号，证据确凿，且当庭佐证，法官、被起诉单位皆承认了证据的真实性，记录在案。法官一月多后却以未提供“车辆质量方面问题的证据”为由，判被告无罪。抛开中间内容不说，单说起诉依据和判决结果。我起诉的是销售欺诈，商家把一年前的旧车改了个生产日期当新车卖。而法官判决的是我未提供质量问题的证据，应承担败诉结果。这是不是答非所问？就是三岁孩子也不会犯这种错误，更何况一名大法官？其中曲直是非是不是昭然若揭？这是不是赤裸裸地枉法？执法者如此颠到黑白，指鹿为马意欲何为?是蔑视小民心智,还是利令智昏有恃无恐? 我先后申诉至高新区法院，市中级人民法院，皆未回复我。不得已我又申诉至河南省高级人民法院，后被层层递交至南阳市高新区法院处理。南阳市高新区法院的处理意见是向市中院递交再审申请，并未对法官是否枉法作出回答。 我不得已又向南阳市中级人民法院递交再审申请，案号（2022）豫13民申237号。2022.04.27，裁定书以未提起上诉为由驳回再审请求。随即我申诉至南阳市人民检察院。6个月后又被递至高新区检察院处理，当庭询问后，说请示市院后再作答复。 在我一个多月的追问下，2023年2月检察官答复说一审判决书是书记员作出的，法官不知情。并在8月出具不予受理决定书。 被告造假“车辆合格证”不仅构成销售欺诈，还涉嫌刑事犯罪，2021年我也找过市公安局反映情况，巿公安局经刑科给出的口头答复是法院判决后他们才会接手处理。