社旗县赊店派出所民警不作为，不按事实办案（二）[编号:725387]

  李恩华 留言　　  2022-12-08 15:05:50

　　感谢您对网友反映的事的关注和重视。但与事实有出入，李恩华是受害者，所谓贺某某被殴打案上，并没有人殴打过她，这与事实不符。本案现仍未有结论，望您继续关注，催办此案，谢谢！ 以下是对本案承办人的处理过程不公平不公正问题： 【一】、玩忽职守，不作为。本案经办人吴军自受理本案后，至今有两个多月时间，根据治安管理处罚法，本该早已结案，本案却迟迟未有结论，所谓的贺某某被殴打案，何来的依据，办案民警如何处理的，从头到尾办案民警从未让我知晓中间调查的清晰结论，总是含糊其辞让等通知，为何不给我明确？原因何在？ 【二】、侵犯对本人法医鉴定的知情权。根据法律规定，当事人有权知道法医鉴定结果，我及其家属曾多次询问法医鉴定结果复印件，办案民警态度蛮横说，法医鉴定结果给不给派出所说了算，剥夺我的知情权。 【三】、办案不公、违法办案。派出所民警通知双方去公安局办案中心接受询问，我本人去了，而对方五人殴打辱骂，派出所却只通知身患残疾的赵光华一人接受询问，接受询问中间并没有通知贺某某，现出现贺某某被殴打案，依据何在？前后矛盾？逻辑混乱？同时，殴打现场有多个摄像头，派出所为何不去调监控，市场有多人为证，本案民警为何不去调查，不弄清楚事实真相，里面有什么猫腻？——再者，在其办案中心九个多小时，不让回家、不让喝水、吃饭、上厕所，请问这里有无有变相体罚、有无有非法拘禁的嫌疑？对方是否吃饭喝水回家，我一概不知。超过查证时间限制人身自由，案件承办人的所作所为是违法的，应当受到行政处分。 【四】、办案民警明显偏袒对方。在我被接受询问期间，办案民警对我说：双方都要拘留，不中了，拘留你（指我）十天，罚款700元，拘留他（指对方当事人）十五天，罚款1000元。这里明明是我没有打他们，而对方五人殴打辱骂一个六七十岁的老人，并有伤情鉴定报告，这怎么能各打五十大板？怎么能拘留受害人呢？这是不是怂恿犯罪？属不属于执法不公呢？ 综上所述：赊店派出所经办人吴军在办理此起案件中不作为，玩忽职守，不能秉公办案，偏袒庇护对方当事人。致使本案久拖不办，失去了公正、公平的办案原则。给控告人身心带来了极大的伤害，侵犯了控告人的合法权益。为此，望有关部门督办此案，使无故行凶打人者受到惩罚，给本案一个公正的处理。举报人：李恩华 2022.12.8