社旗县委对727248如此回复，打了谁的脸？[编号:727382]

  李刚 留言　　  2023-04-19 18:03:46

　　问题编号727248中留言说的很清楚，但社旗县委的答复却很打脸： 1、大家对楼长推荐事项前前后后一概不知，小区内也从未有过该事项的公告，社旗县委却听信潘河街道康宁社区一面之词：康宁社区把“公告”和“公示”张贴在小区大门口处，并安排社区工作人员进行宣传、讲解。请社旗县委把潘河街道康宁社区公告照片及社区工作人员进行宣传、讲解图片在本平台予以公示！ 2、潘河街道康宁社区在公示中说“经杏林苑全体业主推选楼长成员”，而社旗县委在回复中成了“由杏林宛小区业主自荐或本栋楼业主推荐”，请问社旗县委，是否对该事项深入核查了？这两种表述推选的方式、程序是否一样？如此偷换概念、玩文字游戏，是对基层推选流程暗箱操作的默许还是纵容？ 3、成立业主委员会的材料递交两年了，而社旗县委在回复中默许“县房管中心和潘河街道正审核”，请问这是谁的不作为？我们会持续关注该事项进展。