关于孟令云等告我为排除妨害纠纷[编号:725876]

  王艳秋 留言    2023-01-01 09:35:05

  我叫王艳秋,女,住方城县凤瑞街道办事处建设路白庄27号。我于2010年以出让方式取得在方城县建设路南段西侧国有土地进行房地产建设,共建设楼房六层,共15套房,其中自用2套,其中孟令云、曹永生、李庆云、孔祥昌、等13人分别购买了我建设的上述房屋;之后部分人又将房屋进行了转让。我出售上述房屋时,因为楼房西边规划通行道路未硬化,后边也都在陆续建房,通行道路泥泞,考虑到我家人及售买住户在此居住出行不便,才决定暂时牺牲自身利益,让住户和我家人从自建的房屋南端临街商铺一间房屋做为临时出行。后西边道路设施完善后,我出资建了大门,安装路灯、按原规划出路往西出行。大门建成后,我把当作临时出路的商铺一间房子恢复为门面房商铺时,以孟令云及其丈夫李留拴为首,窜动串联孔祥昌、李庆云程桂玲夫妇及部分住户,以往东走习惯为由,联合十二户把我告到方城县法院,从而达到侵占我合法财产为目的(该间商铺我已办理相关税费)。法院违背事实,偏坦亲属、同事,枉法裁判,判我败诉。我不服方城法院判决,向南阳市中级人民法院提起上诉,又在某些法官偏袒之下被驳回。我认为两级法院意为徇私,造成判决不公,判决错误。 一、方城县法院法官梁章松(一审承办法官)的爱人孔令云和告我的孔祥昌是叔侄女关系,另外告我的李庆云的妻子程桂玲是同事关系。一开始我不知道,开完庭后我才知道他们的关系,要求梁章松法官回避,并于2022年6月、7月份多次打电话给方城法院李文科院长,要求换人审理案件;直到判我输了官司,也没有给我答复。方城县法院的判决根本不顾我的申辩,偏坦亲属、同事,枉法裁判,造成对我的判决严重不公。二、南阳中级法院的认定更是错误。另外,我和告我的人签合同时,西边道路一直开通着,这个道路也是历史形成村街规划在用的道路;只是签合同时候,道路泥泞,才临时让他们走南头一间商铺往东出行,我是好心办坏事。南阳中法院根本没有做任何调查和询问,直接说签合同时,西边南北道路尚未开通,完全是胡扯八道,与事实严重不符。三、这个案件在方城法院审理时候,法官多次表示说是告我的人多,害怕上访,影响他们政绩。多次给我说让调解,让我退钱。我根本没有收他们过道费,我凭啥退钱?我坚决不同意。就因为我不同意退没有收的钱,不听他们法官的话,直接判我输了官司。天理何在?法律何在?南阳中级法院更是不顾事实,偏听一审法官的片面之词,把没有的事儿强拉硬扯,袒护方城法院的错误判决。

  已回复
方城县委回复:
  

    网友你好,根据你所反映的问题,法院经调查回复如下:

    原告孟令云等诉李建国排除妨碍纠纷一案,因双方矛盾较大,一审法院本着定纷止争、化解矛盾的初衷,在判决前做了大量的调解工作,后经多方调解无效,该案经一审法院审判委员会讨论决定作出(2022)豫1322民初226号民事判决书。判决不是承办法官独断作出的。判决作出后,被告李建国不服上诉于南阳市中级人民法院,南阳市中级人民法院审理认为原审法院根据原被告双方的诉辩、提交的证据对案件事实进行了审查认定,并在此基础上依法做出判决,合法合理,理由阐述充分,认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用。根据二审法院查明的事实,被上诉人湛蓓所交房款总价比按照其合同中约定的各平方单价与房屋面积所计算的房屋价款多出5000 元左右,结合孟令云合同下方载明的分摊过道费5000元已付及被告对上述费用无法作出合理解释等事实,能够证实湛蓓所交房款包含过道通行费用。被告在与各户签订房屋买卖合同时,西边南北道路尚未开通,各住户均向东出行已达十年之久。现西边南北道路虽已修好,但被告未经现住户同意,擅自封堵向东出路,开辟向西通行道路,损害被上诉方利益,被告应排除妨碍。被告的上诉理由不能成立,不予支持。二审法院于2022年12月2日作出(2022)豫13民终6336号民事判决书,驳回上诉,维持原判。

    关于反映的法院承办法官违背事实、偏袒亲属、同事枉法裁判等问题,我院进行了认真调查核实,承办法官梁章松的妻子孔令云和孔祥昌只是同姓,并不认识,李庆云的妻子程桂玲是在方城县城关三中教学,但梁章松不认识程桂玲。关于被告李某申请回避的问题,案件在开庭前已经告知原被告双方有申请回避的权利,且在判决前没有收到被告书面回避申请。

    综上,一审法院不存在枉法裁判、偏袒亲属、同事等问题;也未剥夺被告李某申请回避的权利。如果被告李某认为一、二审法院判决有误,可以通过法律途径向南阳市中级人民法院进行申诉。

    感谢你对书记留言板的关注。