方城县人民法院判决不合理[编号:728280]

  宋彬 留言　　  2023-07-04 12:03:42

　　我作为一个退伍军人，自己创业，南阳展越电动车经营有限公司小微企业，租赁电动车，锂电池，租给美团外卖骑手，现如今乙方违约，一直没有归还电动车和锂电池导致锂电池9个月之久，锂电池已经报废，我甲方实在没有办法按照合同要求诉讼到方城县人民法院，谁知最后判决书最后保护了违约人，我甲方在和乙方签合同之前就告知乙方使用锂电池和电动车注意事项和安全措施，合同上面写的清清楚楚明白白，。方城县人民法院了解案件以后开庭，当事人一直没有到庭，最后方城县人民法院判决乙方支付南阳展越电动车经营有限公司电动车和锂电池费用，我甲方经营的就是租电动车和锂电池服务，都像这样电动车和锂电池骑走半年一年归还，我公司以后咋样开展业务，怎么样经营下去，我作为小微企业法人代表，不服这样的判决上诉到南阳中级法院，法院驳回上诉，请求援助，领导们多多关照退伍军人，谢谢，

  已回复
方城县委回复：
　　

   网友你好，根据你所反映的问题，法院经调查回复如下：

   收到留言反映案件判决问题后，方城法院高度重视，法院经审理认为，原、被告签订的《电动车租赁合同》及《锂电池租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是有效合同。双方均应全面履行合同确定的义务，原告交付了租赁物，被告应按约定支付租金并在合同到期后返还租赁物，不能返还的则应当赔偿原物的价值损失。原告要求被告赔偿电动车损失1100元、锂电池损失3880元有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费3000元，因双方合同明确约定，且提供了代理合同及律师费票据，本院予以支持。原告要求被告支付租金，因两份合同均约定续租应提前预交下月租金，原告未提前预交租金，合同已到期终止，故该诉请本院不予支持。方城县人民法院于2023年4月11日作出（2023）豫1322民初478号民事判决，判决结果为：一、被告唐某豪于本判决生效后十日内向原告南阳展越电动车经营有限公司支付电动车损失、锂电池损失、律师费共计7980元；二、驳回原告南阳展越电动车经营有限公司的其他诉讼请求。原告南阳展越电动车经营有限公司不服裁判结果，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2023年6月20日作出（2023）豫13民终3322号民事判决，认为原审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉维持原判。

   感谢你对书记留言板的关注。