7101172017号留言告支书田文斌以权谋私等情县委答复不负责[编号:710506]

  malianhuai 留言　　  2019-03-19 15:14:00

　　7101172017号留言告支书田文斌以权谋私等情县委答复不负责
留言中，我们反映了田文斌的恶行，举了4个例子，县委答复的不负责任，有的无答复，我们对此一一指出。
1.田文彬经手领取娘娘庙东组王国立的危房改造扶持款，给王国立15000元，王国立知道了实际是18000元后，经告状田文彬才又退给他3000元，田文彬贪污3000元当然不达犯罪的标准，但也说明田文彬经手必贪的事实。县委答复：“王国立危房改造应拨付危房改造补助款15000元，当年村水毁工程款3000元，民政所财务人员将两笔资金合并入账。县纪委认为3000元工程款与王国立危房改造工程款合并入账属于明显错误，应按危房改造补助款给付王国立，该笔钱已经返还王国立本人，县纪委已经调查落实；”这个答复真是牛头安到马脖子上。答复故意说的不清不白，似乎田文斌领回了18000元，给王田立15000元，另3000元支付了水毁工程。那后来又给王国立3000元是不是漏拨3000元补上了？就个漏洞是明显的，田文斌领取王国立危房改造款是2010年事，王田立告状到2018年，才补给了王国立3000元。这8年中，难道还发现不了问题吗？县委答复的，连谎话也无编好。还是想想再仔细答复吧！看包庇田文斌再说些什么！
2.我们告田文斌无中生有的说，曲南组有人告马连功不够低保条件，致马连功在庄上骂的血胡沥拉，挑动群众之间矛盾，可使自己避风。县委答复说，马连功够低保条件已批准。答复的是个什么呀！把我们告田文斌当成了要求为马连功办理低保了？还是调查一下马连功，是不是田文斌给他说的曲南组有人告他不够低保条件？再问问田文斌，你这样激怒马连功，想造成什么后果？再说，要求低保的人多了，马连功没有被批准低保，怎么会有曲南组的群众告他不够低保条件？
3.我们告田文斌为他亲侄儿田付刚作弊办了低保。县委答复说：“早年从树上掉下摔伤，现患腰间盘突出，不能从事重体力劳动，家中房子为两间水泥砖瓦房（墙体裂缝、漏雨），其按照程序识别为贫困户符合条件。”说田付刚患腰间盘突出不能从事重体力劳动，这会不会是田文斌为田付刚申报低保的理由？田付刚身体健壮，什么活都干了，漆树园那个群众也不知道田付刚有腰病。县委还是对这个事仔细查查，取得田付刚患腰间盘突出的证据，我们要知情权，不要信口开河的敷衍答复。至于说田付刚住两间危房，那是危房改造的事，与低保一毛钱关系也没有，县委不知道扶贫政策吗？
2.我们告田文斌不给曲北组马毅报低保，马毅给田文斌送了价值千多元的礼物才申报。这只是田文斌以报低保索贿的冰山一角，县委为什么不对此调查答复呢？
书记市长留言板不是官僚场合，请县委认真对待。
南河店镇漆树园村广大群众代表
马连怀 刘付停 苏玉江 苏玉军
2019年3月19日

  已回复