对7101172017号留言漆树园村委会换届选举答复不满[编号:710517]
漆树园村 留言 
2019-03-20 12:44:00
我们于2019年2月14日在本栏留言，题目《南河店镇漆树园村广大群众反映、求决政府、村干不良事》，编号:7101172017，回复漆树园换届选举作弊答复不满。
说一下漆树园河北投票场的问题。河北投票场管曲北、娘东、娘西、凤组、桃家沟、曲南六个组的选民投票，前五个组没有推荐本组的村主任候选人，曲南组有本组的推荐的村主任候选人马庆某。河北投票场组织人是乡干张省和村支书田文斌，原村主任是田文立，田文斌与田文立把持漆树园村多年，田文斌希望田文立继续当选村主任。张省与田文立已上下级多年，二人也有亲密的关系，张省也希望田文立继续当选村主任。表面上这样猜想是有道理的，实际上，看看张省与田文斌是怎么做的。漆树园村在此次的选举中有一个致命的错误，就是委托投票的委托书与选票都是在投票日发放，根本就没有委托意义。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十五条规定：“登记参加选举的村民，选举期间外出不能参加投票的，可以书面委托本村有选举权的近亲属代为投票。村民选举委员会应当公布委托人和受委托人的名单。”显然，委托书要提着发放，并提前公示委托人与被委托人的名单。政府印制的委托书，上面的说明是：“此证由选民填写，经村民选举委员会盖章有效，被委托人凭此证领取选票。”河北投票场为什么不提前发委托书并提前审核盖章？又为什么不提前公示委托人与被委托人名单呢？道理很简单，不依法，按自定规则才能作弊！才能控制作弊票为让某人得票多。2018年5月5日投票日，六个组的的选民陆续到场，张省喊那个组的选民领选票，这个组的选民自组长手里领选民证，这方面没有发现问题，问题在选民自张省手中领选票时，有的选民说有代投票，张省就给他发了委托书，接着就发了委托书。委托书是要委托人签名的，委托人本身就是不到场，他怎么在委托书上签名呢？这些委托书并选票不都是废票吗？这是问题1。问题2，前述曲南组有本组候选人的原因，张省把曲南组排到了最后，以便刁难曲南组的选民。问题3，待曲南组选民最后有领到时委托书时，张省要求找本组组长在委托书上签名，才发给选票。实际当时就发现，及后来了解，至少曲北组的选民的委托书没有组长签名。对曲南组多了委托书上组长签名，时间就拖后了，张省在投票时间上早有谋划。问题4，重要的不得了！曲南组选民有委托书的没有完成组长在上面签名，张省和田文斌宣布，11点30了，投票结束了。比如，曲南组马庆华刚完成3张委托书上的组长签名，张省收了委托书，说时间到不发选票了，马庆华气的走了。仅此作弊拒发这3张选票，就反映了计票结果曲南组推荐的村主任候选人比原村主任只差一票的结果，如果这3张选票不被剥夺，会不会曲南组的候选人比原村主任多出2票呢！问题5，11点45分，凤组的马庆增到现场投3张委托选票，张省和田文斌就允许他投出了这3张选票，这3张选票不也是作弊票吗？
事后，我们到南河店政府反映这几宗作弊票的问题，纪检书记胡杰、副书记柴娜、包村干部张省接待，我们要求查选票，他们说我们无权查选票。这算什么话？政府可以将错就错吗？有错必纠铁的政策就不实行了吗？谁有权查选票还解决不了吗？
我们告田文斌，也连带着与田文斌共同利用职权行私的田文立，真的不能让田文立再当村主任了，也真的应该整治一下其二人保护伞的乡干部。不良人当村干部，乡干部为其撑腰，这社会成了什么样子！该好好倾听群众的呼声了！
已回复