中院行政庭的办案法官，未全面落实严格公正司法！[编号:725771]

  冯克斌 留言　　  2022-12-28 16:35:46

　　尊敬的南阳市中级人民法院审判委员会及秦院长下午好！ 本人及家人从2020年1月18日提起诉讼。根据行政诉讼法“一行为一诉”的基本原则，对被告方内乡县人民政府和内乡县城关镇人民政府，共计立下了15个行政诉讼案件。一审法院以驳回起诉的方式裁决，不服上诉到南阳市中院。，南阳中院作为一审法院的上级监督部门，应当对一审法院所认定的事实和适用的法律依据进行全面的审查。事实情况是中院行政庭的办案法官，不但未严格恪守《行政诉讼法》第五条和第六条的规定，依法调查内乡县政府和内乡县城关镇政府从2012年9月1日至2022年1月11日期间的相关系列行政行为是否合法展开全面调查，而且对一审法院所查明的事实不全面及不清楚的问题不依法矫正，继续沿用一审的审判思维以驳回上诉了之。有两个涉及本人及邻居共计八人的案件，已经上诉到省高院，元旦后还有六个案件同时向省高法院申请再审，一个案件12月22日已经到南阳市人民检察院申请行政监督。 缘由：内乡县政府下属临时机构内乡县衙历史文化街区建设工作指挥部，2012年4月13日以会议纪要方式出台的内县指【2012】1号《内乡县衙历史文化街区建设安置方案》，此以会议纪要的方式出台的安置方案，仅是内乡县政府内部的一般性管理行政文件，对外根本就不具有规范性文件所具有的法律效力。2012年4月17日内乡县人民政府发布《公告》，并以此《公告》之名向内乡县城关镇人民政府作出行政委托负责城关镇东风村五组和六组房屋搬迁工作。内乡县政府从2012年9月1日起至今为止，从未按照农村集体土地法定的征收程序，对本人及哥哥位于内乡县衙旁边的城关镇东风村五组集体土地的宅基地和房屋发布“一本四方案”即建设用地说明书、农用地转用方案、征收土地方案、供应土地方案、征收补偿及安置方案。于2022年1月10日共同强制拆迁本人及哥哥的房屋，非法占用本人及哥哥、母亲、各自名下750平方的宅基地。内乡县及城关镇政府是否按照法定的农村集体土地征收、是否专款专户向本人及家属支付过宅基地和房屋的征收补偿款，这些核心问题仅需要办案法官严格按照《行政诉讼法》第五条和第六条就可以查明本案争议的核心问题所在，但事实情况是南阳中院行政庭的办案法官并没有严格公正司法，采取全方面的调查事实真相。 希望贵院采取有效措施杜绝此行为的存在，切实贯彻习近平总书记在党的二十大报告中所讲的严格公正司法的讲话精神。