卧龙区教研室针对764858留言的回复，印证了其不合理[编号:765165]

  张老师 留言　　  2024-07-17 18:16:23

　　回复称“第二阶段为录像课评选，各乡校组织参赛教师认真录课，根据要求上报，教研室组织评委认真评选，评出区级一二等奖。由于现场课是各乡校各学科的第一名，能真实反映教师驾驭课堂的能力” 那么请问，如果现场课的第一名录像课质量并不高，被评为了二等奖，也可以依据现场课第一的优势进入市级录像课评选么？真正录像课高质量的教师却被上报拒之门外，这合理么?录像课评选就是要依据录像课的质量高低，因为大家都是用自己本校学生录课，同一个起跑线，而不是靠区级现场课的排名，现场课东道主学校的教师主场讲课，占有地利，人和，学生跟自己很多年了，其他教师客场讲课，成绩打分公平么？再者，一个教师驾驭课堂的能力也不是通过一节现场课就盖棺定论了。不能参评市级的校级第一名既参加区级现场课，又报一个录像课，发两个区级证书，不是重复了吗？有什么意义。建议以后录像课评选返璞归真，用事实说话，用录像课的真实质量来评选出优劣，择优上报。