镇平县供销社向留言板虚假答复[编号:764959]

  马许英 留言　　  2024-07-12 14:23:00

　　1、镇平县供销社引用的全国总社办公厅供销厅函合字【1997】31号文件，属于错误引用文件。此文件为1997年的文件，是在市场经济时代出台的，这与侯长安当年的上班情况不符（当年为1959年，属计划经济时代），因为，供销社在不同历史时期有过多次改革和调整，县供销社应当找出国务院中华供销总社1958年的招工政策和相关文件，才可以回答当年是否为“代管”，哪一年开始“代管”，“代管”之前属于什么工种，合作商店的“经济核算”，“收入分配”等这一系列问题。侯长安是1959年1月通过贾宋财贸部招工参加工作的，当年的供销社不叫供销社，叫商业管理所。 2、镇平县供销社说，合作商店在当时没有参加社会统筹保险，个人也没有缴纳养老保险，这种回答是不符合当年情况的。侯长安是1959年1月参加工作的，在那个年代，全国还未建立起社会统筹保险制度，在单位工作的年限就视同缴费年限，也就是现在的社保，因此，侯长安没有缴纳养老保险属正常现象。 3、供销社的职工登记名册上有侯长安的名字，这证明侯长安与供销社一直有劳动关系（这与县供销社之前答复说不存在劳动关系，是相互矛盾的），另有，县供销社曾提到王丰臣（合作理发店人员）的档案，和侯长安的一样，同样简单，但根据原单位档案室《职工登记名册》的记载，王丰臣早在九四年已退休，这说明合店人员可以办理退休。 4、早在2022年3月22日，镇平县人民政府就出具了信访意见书，对镇平县供销社的处理意见，作出了撤销处理，但供销社对此处理不理不顾，推诿扯皮，我行我素，到如今，老人的退休还是不予解决。 请上级领导撤销，镇平县供销社在领导留言板上作出的虚假答复。谢谢！