太阳城小区南大门前道路未修通和西大门出路问题[编号:765060]

  群众 留言　　  2024-07-15 10:41:13

　　尊敬的领导，您好，我是新野县太阳城中兴学府的业主，今天反映以下两个问题：1、小区主大门（南大门）自业主入住以来这么多年了一直未开通，原因就是南边的东西路（应该是文化路东延）一直未修通，之前针对此问题反映过很多次，但每次都是说已规划但是需要协调资金和项目，这都过去四五年了，仍在协调，政府领导们觉不觉得可笑呢？这可是小区的主大门主路，这边是太阳城小区，往东是金鑫苑、文景苑、三乐园等小区，涉及到的居民多得很，我们小区的居民出行只能走小且远的西大门，很不方便。恳求政府将此条路纳入今年的计划中，尽快动工，别再协调了，协调了很多年了，需要进入实质性施工阶段了。 2、我小区西大门出路问题。我小区全是18层，23层高层小区，从15年开始入住到现在，由于主大门未开通，业主一直走的都是西大门（侧门，很小很窄），但西大门没有进入中兴路的正规出入口。600多户业主，每天出行只能从人行辅道出入，极为不方便，而且有极大的安全隐患，近年来已发生多起刮擦碰撞事故。另外消防通道消防车和救护车也只能从人行辅道过，辅道行人多，路窄。一旦发生火灾事故，消防、救护车辆通过存在很多不确定因素。我们也多次咨询、沟通物业和相关部门，希望能在小区门口绿化带开一出入口（周边其他小区，甚至酒店都有出入口），但一直没有得到解决。每次回复都是说小区出入口在对着南边的主大门那里，但这里有俩问题：一是目前主大门开通遥遥无期（前面针对此问题已写的很清楚），这边的西大门也是出行的重要大门，开个出入口又能影响主大门那里什么呢？二是你们可以去看看别的小区，请问哪个小区不是有几个大门就开通几个出入口？为啥就我们小区不行？从西大门出去的居民就不配有出入口吗？关键是这里需要啊，所谓的规矩就这么死吗？人民群众需要也不采纳？在此特向领导反映求助此情况，路口虽小，但关乎600户业主的日常出行和安全。 我们小区对面的观澜.华悦智慧酒店刚开业立马就能在绿化带开通出入口，有图有真相，为啥我们好几百人居住的小区却拖了这么久反映了无数次都没结果？

  已回复
新野县政府回复：
　　

网友： 您好！感谢您对家乡工作的关心和对我们的信任，您的留言已收悉，对您反映的问题，现将具体事宜反馈如下： 新野县中兴太阳城小区规划设计完成之后，其原来设计大门位于文化路东延路段，面向南，然后按照消防要求太阳城又在小区西边设置了一个侧门，做为消防通道和车库出入口。中兴太阳城小区建设后期，由于资金缺乏，其原先规划建设的南大门（正门）门口的道路本来按照惯例应该由开发商修筑门口的文化路东延段，但由于种种原因，最终开发商未修此路段，随后开发商撤走，物业接管，矛盾随之出现。小区居民从大门出行因为路面未修理，道路不平整，出行不畅。物业公司自行决定改变小区大门规划，把原来向西的消防通道侧门改建为正门，改建后，其大门正对着中兴路的绿化带，小区居民想在正对车库口一处切开绿化带，这种要求一是带来了极大的交通安全隐患，该小区车辆刚出地库即冲入主干道，没有任何缓冲，也没有任何警示标志，并且绿化带种植绿化树木比较高，遮挡视线严重，安全隐患很大。二是属于毁绿破路，需要申请办理变更规划许可。 新野县城管局本着以群众需求为重的考虑，同意中兴太阳城物业安排人去行政审批大厅办理许可。按照国务院和省政府关于办理此项行政许可的材料要求（材料齐全，申请人在电脑、手机上即可自行办理；材料不齐全，线下根本无法办理，此项目为全省统一线上办理项目，排除人为因素）。 毁绿破路审批属于重大审批，需要申请人（申请人不能是个人、物业公司，而是太阳城开发商）提供变更规划许可，此变更规划许可的申请办理单位是县国土资源局规划处，这个变更规划许可是排在首位的重要必须提供的依据。中兴太阳城物业既不想走正规划程序办理毁绿破路手续，嫌麻烦，又因为自身原因，不愿意与中兴太阳城原开发商沟通办理此申批，也不去土地资源局申请办理变更规划许可。 综上，中兴太阳城想毁绿破路开口的问题有两个建议解决途径：1、物业公司和原来的开发商商量好，积极找县政府协调，尽快把太阳城正门门前路修好畅通，这是最根本的解决办法；2、如果一定坚持要把侧门改成正门，毁绿破路增出口，就严格按照省政府的申请许可提供必须的材料，随后中兴太阳城物业只要材料齐全在手机、电脑上就能申请办理。 另：太阳城居民想在西门打通的出口和现在文化路拆除的主门出口相距不远，文化路升级改造后绿化带已有开口直通中兴路。目前太阳城与东城尚品之间文化路改造即将开工，界时群众出行不绕路的烦恼和诉求自然随之解决。 欢迎您继续关注新野县的工作，及时给我们提出宝贵的意见和建议。若有疑问请致电0377-66272001。