“民生为大”! 社区停车难是一个由来已久的民生问题; 唐河县泗州街道新华社区一块原来由社区老菜农耕种的菜地,经有偿转让(约10000元)四家居民后,与新华社区友好协商、四户居民联名签字报备,新华社区同意由四户居民改造后作为停车场使用;经过自行平整土地、硬化土地(花费约15000元),昔日的垃圾场焕然一新,周围群众纷纷叫好:这个停车场能停进去4辆车,如果相邻的北边的闲置地新华社区也让居民用作停车场,以后路边停的车会更少了,咱们这条路会变得更通畅了; 元旦当日,为了能遮风挡雨,在硬化地面上搭建简易临时车棚(花费约10000元);翌日2025.02.02,在无调查、无行政处罚决定书、无违法建设拆除通知书、无行政机关公告、无限期让当事人自行拆除通知等,一系列该有的程序都没有的情况下,泗州街道新华社区领导带领唐河县城管执法大队,短、平、快,强行拆除刚刚搭建的车棚;现场乒乓作响、一片狼藉,数月之心血、毁于一旦,周围观看群众很寒心。, 事后与新华社区书记协商,询问相关问题,问:既然本来协商的就是为了方便群众停车,为何一个临时简易停车棚就不让建?没有原因,一句话:就是不让; 退而求其次,问:几户居民花费不菲整理、硬化,是否可以建立围栏,以便减少以后因为停车导致的邻里纠纷?答:任何高于地面的东西都许弄! 再问其他,答:再不配合,街道和社区会派人把硬化的地面铲了。。。。。 官威甚大! 犹记2024年春节前夕,“老百姓的事情是最重要的事情” 还说:“民生无小事,把民生的事情办好了,社会矛盾就少了,社会就和谐了。 1. 请问唐河县泗州街道和新华社区,同一路段,其他居民可以围起来自用,甚至有长期建筑,而对多数居民要求改善公共利益、有关民生的迫切诉求,不作为、乱作为,甚至还扬言要把硬化了的地坪铲了,算不算胡作非为? 2. 请问唐河县城管执法大队,这种只认长官意志,不调查研究,无依无凭,短、平、快、雷厉风行的做法,是程序执法、还是知法违法? 放任群众的生活需求、财产损失和心理感受于不顾,和党中央要求改善民生的指导精神背道而施,算不算逆风而行? 元旦刚过、春节将至,希望唐河县泗州街道新华社区相关领导干部,积极学习、领会、并正确实施党中央各种关于民生问题的指导精神,期待离群众最近的一级政府释放出更多切实解决民生问题的友好信号;解决群众急难愁盼,回应社会关切,坚持尽力而为,上面少发脾气、少些孽气,下面少些怨气。 ”人民群众的获得感,就沉淀在抓落实的精准高效中”。 改善民生,贵在日拱一卒的实干;增进民生福祉,只有连续不断的新起点,没有终点。 真这样做了,领导干部工作会更轻松、群众会更多些笑容;社区群众期望在2025年有更多的获得感、幸福感、安全感,这一切都要靠泗州街道新华社区相关党员干部勤勉为之、全力以赴,切实处理好民生问题!别让拆下来的东西一直放在地上,辣了群众的眼睛!
经泗洲街道调查,该闲置地块位于竹林路与老水厂东西路交叉口向南约30米西侧,属新华社区菜地,为规划竹林路预留建设用地。蔡新长等4户群众从老菜农处取得菜地使用权后,与社区协商,社区同意其用以停车,如政府日后征用,需无条件交还社区。
2024年12月中旬起,蔡新长等4户群众与社区多次协商,希望在该地块建设停车棚,社区均不同意其在该地块建设任何构筑物。2025年1月1日,其利用元旦假期突击搭建地面构筑物;1月2日,城管大队泗洲中队对该处违法建设进行拆除时遭其阻挠,派出所民警到场维持秩序后,泗洲中队成功拆除。反映人如对执法行为有异议,可通过司法途径维护自身权益。