社旗县政府回复法胜利黑恶势力抢占吴朝庄土地的疑问[编号:760606]

  陈付印 留言　　  2024-02-28 10:13:00

　　1.根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。 2011年城镇居民法胜利在本村购买了李某某的宅基地，但在建房时强行向西扩占六米多，本村组长代表和村民都知晓此事，但因其势大无人敢吭声。 和某某早年间以退出老宅基地为由要求村里给其分配新的宅基地，和某某的老宅基地早已收归村集体所有，法胜利并未向村集体购买过和某某的老宅基地，2013年法胜利在和某某的老宅基地上挖地基建房时村组长和代表曾出面阻止，被法胜利谩骂威胁，并再次强行向西扩建，建成三层房屋，2018年夏季又加盖了第四层。 2.根据《国土资源部关于加强农村宅基地管理的意见》的通知要求，严禁城镇居民在农村购置宅基地，严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。 我们本村村民的房屋办理房权证时都需要左邻右舍签字—村组长签字—村委审查盖章—乡土地所和城建所现场勘察丈量左邻右舍到场签字后盖章—乡主管城建领导签字盖章—上报县里审查通过后才能拿到房权证证书 该回复中说法胜利在2016年7月1日办理了房权证，我们是法胜利的左邻右舍为什么没见到法胜利走过这些程序，难道这些程序只是针对我们普通老百姓制定的，法胜利占地近千平方米的房子就没有人审查过是否合规合法吗？请问城镇居民法胜利的两栋房屋的房权证是谁给他办理的？给法胜利办理房权证的政府工作人员是不懂法还是可以随意无视国家的法律法规充当法胜利的保护伞？ 3.该回复中说法胜利和吴朝庄村民陈某某因为平整土地发生纠纷，事实上吴朝庄西的菜地和陈某某家的菜地厕所从来没有任何政府人员来协调征收过，法胜利一个外来城镇居民又非政府工作人员，难道潘河街道认为法胜利可以自己组织黑恶势力代表政府强行平整吴朝庄几十户村民的土地，事后又默许法胜利把这五亩多土地圈占为自己所有？为什么县公安局只说法胜利和陈某某因平整土地发生纠纷，却不说事实经过？ 4.吴朝庄西几十户村民的菜地包括陈某某家的菜地和厕所上面被法胜利修建了围墙 门岗 大门，并在宾馆门口修建了喷泉 凉亭 停车场，还有西边的假山凉亭都在法胜利修建的围墙内，每年法胜利在假山凉亭处开夜市，周围村民住户无人不知无人不晓。 潘河街道说的游园和凉亭在法胜利圈建的围墙内变成了停车场和夜市成了宾馆的配套设施，根本无法作为公共设施，而且只有从法胜利修建的大门才能进出，请问法胜利为何有如此大的势力能让政府部门配合为他的宾馆和夜市修建配套设施？难怪群众都在议论法胜利在政府部门有高官为他做保护伞？ 5.我们自己测量的法胜利圈占吴朝庄菜地和厕所的土地面积为东西长：97米，南北长：65米，呈不规则状，约为3862㎡（不含其所谓购买的宅基地），请问潘河街道调查测量吴朝庄西菜地和厕所的土地面积1605.34㎡的数据是从何而来？这些土地是否为国家征收？有征地批文吗？ 6.2024年1月我们村组四人被潘河街道行政执法单位的王某 魏某叫去调查，他们出示证件后给我们做了录像和笔录，以上情况均如实向他们反映过，我们看到此回复后深感恐惧，法胜利背后的保护伞权力竟如此之大，能让潘河街道中的某些工作人员不惜违法犯纪颠倒黑白，在持续的“扫黑除恶”行动中继续犯险为法胜利黑恶势力继续保驾护航。 请领导明鉴是非，调查复核，揪出法胜利黑恶势力背后的保护伞，还我们村的土地，把我们从法胜利黑恶势力的阴影中解救出来