对编号为769128的留言回复的一些疑问[编号:769589]

  受影响群众 留言　　  2024-11-15 09:40:04

　　对编号为769128的留言回复的一些疑问，群众认为，回复避重就轻，混淆事实，存在敷衍了事，偏袒一方的嫌疑，理由如下： 1.原回复中提到王伟“翻修房屋”情况不实，根据相关法律：翻修是指在原有房屋的基础上进行修缮、改造、装饰等活动，不改变原有房屋的结构、形态、功能和用途。翻建是指在原有房屋的基础上进行拆除、重建、扩建等活动，改变原有房屋的结构、形态、功能和用途。违建人所进行的建设显然与上述两者严重不符。 根据卫星云图、实地调查和走访群众，王伟进行建设所占用的土地原无任何房屋建筑及附属物，遑论历史遗留的任何问题，就事实和现行法律法规而言，其开展的建设项目属于新建房屋。管理区书记及相关部门作为直接管理和审批农村房屋建设的上级，对上述概念的错误界定，实在令人费解。 2.根据2021年出台的《河南省农村宅基地和村民自建住房管理办法（试行）》，一户村民只能拥有一处宅基地。截止目前，违建人家中已建成宅院一座，四至清晰明了，再行建设，当属未批先建、违规建房，是违法违规行为。另，根据《河南省农村宅基地和村民自建住房管理办法（试行）》，进行自建住房申请，需征求相邻权利人的同意，截止目前，四邻并未收到相关通知。 3.“经东管理区和荆庄村村委对所反映道路现场踏勘，王伟建房并不影响群众出行”，结合实际情况，群众出行确可选择其他道路，但最便捷，距离最近的道路受阻确为事实。如同日常吃饭，用嘴吃也能吃，从鼻子里灌也能到胃里。相关部门对违规事实的视若无睹，等同不让群众用嘴吃饭，往鼻子里灌营养液。 除了群众出行问题之外，违建人施工所制造的渣土占用村中道路确为事实，相关领导既然已到现场踏勘，面对这样的问题为何不给予关注和解决呢？翻建与新建分不清尚可认为是对相关规定的混淆，道路与非道路分不清就难以理解了。