1.关于反映的杨楼二小克扣教师工资问题,方城县委给的回复是符合规定,扣除的百分之三十奖励性工资,按劳分配。请问领导一个学期的绩效工资每位老师最多也就两千块钱,每位老师扣除一千块钱,这是领导说的百分之三十吗?我这样说领导肯定会说后来又发给大家了,请领导自己算算账再回复我。 2.关于延时服务费的问题,为什么叫延时服务费,顾名思义是为学生提供服务了。那为什么每个班要扣除百分之二十的费用给学校,学校给出的理由是用于学校开支,那请问财政给每位学生的教育经费呢,不能用于学校开支吗?真正为学生提供服务的老师得到的费用少之又少,反而不参加服务的老师更多。 3.关于过程性检查排名问题,每学期的过程性检查分为平时的业务检查和期末的抽考排名,平时的过程性检查都是哪位同志和检查人员关系好就分高,关系一般就分低,向领导反映后也是不了了之;而抽考排名问题更是胡乱排名,成绩倒数的排到前几,成绩好的反而排到最后,这事关老师们的晋级问题,这一次排最后几年都晋不了级,严重打击了老师们的工作积极性。
网友你好,根据你所反映的问题,教体局经调查回复如下:
通过座谈教师,实地查看相关方案及具体分配金额,全面了解该校绩效工资及课后服务资金发放等情况。
(一)关于绩效工资问题
通过实地调查,杨楼二小2025秋期期末绩效考评分配方案存在不科学、分配结果差距过大的情况。截止目前,2025年秋期教师绩效工资暂未发放,尚在公示阶段。调查组已责成学校在充分征求广大教师意见和建议的基础上,立即修改完善分配方案,重新核算分配结果,做到公开、公平、公正。
(二)关于课后服务费问题
在实际调查中发现,该校课后服务资金分配不合理,调查组立即责成学校在征求全体教师意见的基础上,进一步科学细化分配方案,要求学校课后服务费用全部用于参与课后服务的教师及相关人员,不得挪用、截留。
(三)关于教师过程性检查排名问题
经查,教师的过程性考核分两部分,即过程性检查结果和教学成效结果。过程性检查由学校随机选出多名教师进行检查,教学成效考核采用了赋分制。对在过程性考核和结果运用中存在不科学和不合理的地方,调查组已责成杨楼镇中心学校会同学校制定科学合理的考核方案,进一步完善核算办法,争取做到让每一位教师满意。
方城县教体局将举一反三,责成杨楼中心学校加大对学校的监管力度,要求学校严格落实国家各项规定,进一步规范办学行为,切实维护教师的合法权益。
感谢你对市长留言板的关注。