机动车接打电话致人重伤，民警执法不公，歪曲事实，包庇违法[编号:762877]

  汪广林 留言　　  2024-05-14 11:32:57

　　我举报南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队办案民警李晓。 具体事情是2024年4月8日在南阳市建设东路发生机动车碰撞行人事件，李晓作为办案民警，失职失责，执法不公，蓄意包庇肇事车主，对伤者家属要求的相关调查置之不理，对事实真相刻意隐瞒，简单粗暴套用法律条款，隐瞒肇事车主的违法事实，帮助肇事车主减轻责任。 1.对肇事车主违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。”不调查，不取证。对我提出肇事车主在事故发生时段行驶中3分钟内2次接打电话共计75秒的事实，企图用此条包含在未履行安全驾驶的行列，笼统定义，模糊概念，混淆视听，对我提出的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第一章总则第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，应当遵守道路交通安全法和本条例。”的说法，继续笼统定义，模糊概念，并在事故认定书上将事故发生时间蓄意推迟2分钟，达到其隐瞒肇事车主在事故发生时打电话的目的。 2.对肇事车主违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十九条机动车在夜间通过急弯、坡路、拱桥、人行横道或者没有交通信号灯控制的路口时，应当交替使用远近光灯示意。机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。”的举证不采纳，刻意隐瞒肇事司机违反此法律的事实，减轻肇事司机责任。 3.对肇事车主因为分神，导致长时间不观察前方路况，发生事故前，事故中，事故后均未刹车制动的行为不定责，刻意忽视肇事司机全程未采取刹车制动的事实，帮助肇事司机减轻责任。 4.对事发时伤者避让了肇事车同车道前方车辆，因肇事车机动车错误使用转向灯误导伤者的事实，视而不见，夸大伤者责任，对伤者横穿马路是因为相关部门未履行《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十四条规定学校、幼儿园、医院、养老院门前的道路没有行人过街设施的，应当施划人行横道线，设置提示标志。”的道路设施不完善的被动违法，粗暴套用法律条款，帮助肇事司机减轻责任。 做为办案民警，李晓执法不公，忽略事实，其下发道路交通事故认定书，蓄意隐瞒真实事故发生时间，仅用肇事车主违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，笼统定义，模糊概念，混淆视听，掩盖肇事车主共违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条、第六十二条的事实，判定同等责任，企图掩盖事实真相，同时对伤者的责任蓄意夸大。失职失责，蓄意包庇肇事车主，不能做到公平正义，失去道德底线。 驾驶过程中接打电话的行为，危害性极大，也曾导致过多起重大恶性事故的发生，正需要公安交通管理部门重拳出击，遏制此类情况发生，而在本起事故认定中，办案民警李晓的相关认定，是对此类危险驾驶行为的默许，将会滋长此类驾驶人员的侥幸心理，影响公安部门在广大群众心目中的公信力，希望上级部门能严查此案，还伤者以公平，坚定广大群众对执法部门的信心。