反馈题目:南阳市二中关于考核评定不公平问题[编号:761476]

  沙沙 留言    2024-04-01 12:28:58

  (1)南阳二中在本次考核评定中不按照要求公示评定结果,公示的时间是28日,报告中的可以向校长书记反馈的时间是27日。这样的矛盾是想不想让大家提意见?这是不是违背程序,形式主义,糊弄大家?(2)高一年级一名姓马的女性班主任,所带班级成绩在同层次班级倒数第一,班级纪律差,上课打牌,听歌,这名老师不作为,懒做为,凭啥被评上优秀,还能嘉奖?(3)高三一名姓刘的女性老师,只是一名任课教师,教学成绩并不突出,并且平日工作生活中表现一般,凭啥能记功?学校领导把这样的人评为优秀还嘉奖,还记功,实在寒了其他人的心!实在是太不公平公正!这样的结果实在让人怀疑,这两个人的表现,年级负责人,校领导知不知道?如果不知道,是不是不作为?如果知道,那年级负责人和校领导是不是故意为之?他们之间有没有利益输送?请教育局查清真相,请南阳二中重新上报审核考评名单,还公众一个公正公道!!!

  已回复
市教育局回复:
  

网友您好,收到您的信息后南阳市教育局高度重视,立即通知学校调查,经核实回复如下:

一、关于“公示时间为28日与向书记校长反馈时间为27日”的情况说明

3月28日下午,二中办公室在公示栏里张贴“年度考核优秀、嘉奖、记功名单”进行公示;当天下午,办公室人员发现让教职工反馈的时间有错,立即修改为3月30日,并在学校教职工群里发图片公示。公示反馈时间定于3月30日前,主要是预留对反馈的问题有研讨纠正的缓冲时间,以确保4月3日按时上交公示结果。事实是办公室和校长室始终接受教职工的意见反馈,不存在违背程序糊弄教职工的现象。

二、关于“高一年级马姓班主任被评上嘉奖”的情况说明

调查小组反馈,公示的推选名单中显示马丽是优秀,并不是嘉奖人员;举报称马老师成绩倒数第一,不属实。马老师所带的班级是历史类中的普通班,管理难度比较大,但马老师勤勤恳恳,兢兢业业,坚持陪伴教育,耐心细致做学生工作,与学生、家长以及任课老师关系融洽。在最近的联考和去年秋期期末考试中,马老师的班级一本、二本上线人数均高于同层班级。

三、关于“高三刘老师,教学成绩不突出,表现一般,凭啥能记功”的情况说明

刘老师,是学校物理学科教研组长,又常年在高三任教,自己所教的学科在同类班级中名列前茅,所带领的高一、高二、高三备课组在历次统考中处于学科前列,对学校贡献大。按照本次定期奖励方案,经党委会评议通过,被推选为记功等次。

二中根据上级文件要求,成立领导小组和考核工作小组,制订年度考核及定期奖励方案,并按照方案进行考核、推优工作,按年级成立考核工作小组,坚持科组推荐、年级考核组评鉴、领导小组(党委会)评议的规程,推荐中遵从方案工作原则:同等条件下,向班主任倾斜;本年度秋期期中、期末成绩或当年高考成绩优秀者优先推荐;当年高考成绩达到考核目标,年级负责人、成绩突出的班主任、成绩突出的学科备课组长(或教研组长)优先推荐。

感谢您对南阳教育的关心与支持!